Aturan APT Liga Premier Baru ‘melanggar hukum’ – Man City
Aturan APT Liga Premier Baru ‘melanggar hukum’ – Manchester City telah menulis surat kepada 19 klub papan atas lainnya untuk mengungkapkan “keprihatinan mendasar” mereka atas apa yang mereka klaim sebagai amandemen “melanggar hukum” yang diusulkan Liga Premier terhadap peraturan yang mengatur kesepakatan komersial.
Hal ini terjadi sebelum pertemuan penting klub-klub minggu depan ketika mereka akan melakukan pemungutan suara mengenai perubahan tersebut menyusul keputusan pengadilan penting bulan lalu setelah City secara hukum menentang peraturan Transaksi Pihak Terkait (APT).
Pada hari Jumat, dalam eskalasi terbaru dalam perselisihan tersebut, City mengatakan kepada klub rival mereka bahwa liga “bergegas dalam melakukan proses konsultasi”.
Dalam sebuah surat yang dilihat oleh BBC, klub tersebut mengatakan “keinginan kuat mereka adalah menghindari perselisihan hukum yang merugikan di masa depan”, dan menambahkan bahwa “penting bagi Liga Premier untuk memperbaikinya kali ini”.
Perkembangan terakhir ini menyusul korespondensi yang dikirim Liga Premier ke City pada hari Kamis, yang menyatakan bahwa mereka “menolak sekuat mungkin pernyataan yang berulang-ulang dan tidak berdasar” yang dibuat klub terhadap kasus tersebut, dan menyatakan posisinya.
Mereka juga menuduh City memberikan ancaman “tidak pantas” untuk mengambil tindakan hukum lebih lanjut.
Baik Manchester City maupun Liga Premier menolak berkomentar.
Latar belakang
Pada bulan Oktober, kedua belah pihak mengklaim kemenangan setelah keputusan panel arbitrase atas Aturan APT Liga Premier yang berupaya memastikan sponsorship dengan perusahaan yang terkait dengan pemilik klub mewakili nilai pasar yang adil, dan tidak meningkat secara artifisial.
Beberapa keluhan Manchester City dikabulkan, dengan dua aspek peraturan dianggap melanggar hukum oleh pengadilan. Dikatakan bahwa pinjaman pemegang saham berbunga rendah tidak boleh dikecualikan dari cakupan peraturan, dan bahwa perubahan yang dilakukan pada bulan Februari untuk memperketat peraturan juga melanggar undang-undang persaingan usaha.
Menyusul keputusan tersebut, City mengklaim peraturan tersebut “tidak berlaku”, dan mengkritik saran Liga Premier yang “menyesatkan” bahwa peraturan tersebut dapat segera diubah, mengancam tindakan hukum lebih lanjut jika ada “reaksi spontan”.
Namun setelah pertemuan Kelompok Penasihat Hukum dan Kelompok Penasihat Kontrol Keuangan, Liga Premier mengusulkan beberapa amandemen sebelum pemungutan suara pada pertemuan berikutnya pada 22 November.
Liga Premier menyebut klaim City ‘tidak berdasar’
Pada hari Kamis, 14 November, dalam surat setebal 11 halaman yang dilihat oleh BBC, Liga Premier menulis kepada Manchester City, mengatakan mereka “menolak sekuat mungkin pernyataan yang berulang-ulang dan tidak berdasar” bahwa “baik liga atau perwakilannya telah bertindak dengan cara apapun bertentangan dengan kewajiban liga sebagai regulator, atau telah ‘menyesatkan’ klub.
“Sebaliknya, liga sangat menyadari, dan sangat serius, kewajibannya untuk bertindak adil dan dengan pikiran terbuka,” tambahnya.
Liga tersebut mengatakan mereka telah “bertindak adil, transparan dan bertanggung jawab dalam mengedarkan proposal yang dipertimbangkan untuk konsultasi secara cepat”.
Mereka melanjutkan: “Sepanjang konsultasi, liga telah mempertimbangkan semua masukan yang diberikan oleh klub, termasuk dari MCFC, dan meminta pendapat dari penasihat utama untuk mempertimbangkan proposal tersebut.
“MCFC tidak setuju dengan usulan amandemen, atau dengan waktu proses yang dilakukan, tidak berarti konsultasi itu sendiri kurang atau liga telah gagal memenuhi kewajibannya sebagai regulator.”
Surat tersebut menambahkan bahwa fakta bahwa City “tidak setuju dengan proses tersebut tidak memberikan dasar yang kredibel untuk meragukannya”.
Merujuk pada saran dari pengacara City bahwa mereka mungkin akan meminta perintah pengadilan, Liga Premier menyatakan “ancaman seperti itu tidak ada gunanya, dan diajukan tanpa adanya upaya untuk mengartikulasikan dasar yang kredibel di mana MCFC dapat berusaha untuk menahan proses konsultasi”.
Liga Premier juga menuduh City melakukan “interpretasi yang tendensius dan tidak akurat” terhadap risalah panggilan yang diadakan dengan klub bulan lalu.
Aturan yang diusulkan ‘melanggar hukum’ – Kota
Pada hari Jumat, pengacara paling senior Manchester City, Simon Cliff, menulis surat kepada rival klub dan Asosiasi Sepak Bola (FA), melampirkan analisis hukum dan menyatakan klub menganggap aturan yang diusulkan “melanggar hukum”.
Cliff mengatakan City “sangat mendukung peraturan yang kuat, efektif dan sah”, namun karena kedua belah pihak tidak sepakat mengenai apakah keputusan pengadilan telah membuat kerangka Aturan APT Liga Premier Baru saat ini tidak berlaku, maka pertimbangan lebih lanjut oleh panel adalah “penting”.
Dia menambahkan: “Akal sehat menyatakan bahwa Liga Premier tidak boleh terburu-buru meloloskan amandemen – terutama yang mengandung risiko hukum material – sampai mengetahui hasil dari pengadilan,” juga berpendapat bahwa “klub akan buta dalam memberikan suara”.
“Penting bagi rezim baru untuk berlandaskan peraturan yang adil, penuh pertimbangan, dan legal,” kata Cliff.
“Keinginan kuat kami adalah menghindari perselisihan hukum yang merugikan di masa depan mengenai masalah ini dan oleh karena itu sangat penting bagi Liga Premier untuk menyelesaikannya dengan benar kali ini.”
Cliff menambahkan usulan tersebut “akan memasukkan ke dalam peraturan pengecualian retrospektif untuk pinjaman pemegang saham”, yang menurutnya adalah “salah satu hal yang ditemukan ilegal dalam arbitrase baru-baru ini”.
Dia mengatakan bahwa “tidak sah untuk memasukkan kembali hal ini ke dalam peraturan” karena “proposal tersebut akan menciptakan distorsi pasar.”
Hal ini terjadi setelah Ketua Liga Sepak Bola Inggris Rick Parry menyatakan keprihatinannya atas “sejumlah besar kasus hukum persaingan usaha yang berdampak pada cara kami menjalankan permainan”.
“Untuk selalu mengawasi kami dengan tantangan dari klub jika mereka tidak menyukai peraturan… pertandingan akan terhenti kecuali kami menemukan solusi untuk itu” katanya kepada BBC Sport.
“Saya tidak punya masalah jika kami harus lebih profesional. Tapi yang terpenting adalah kesediaan klub untuk menantang keseluruhan sistem.”
“Anda harus mempertanyakan berapa lama Anda dapat berfungsi secara efektif sementara mentalitas tersebut masih ada, dan kita harus menemukan solusi untuk itu.”